Mahkamah Agung pada hari Jumat dalam keputusan penting menyelesaikan sengketa kepemilikan 17 sumur minyak antara negara bagian Rivers dan Imo dan memenangkan Rivers.
Dalam putusan yang disampaikan oleh Hakim Emmanuel Agim, Pengadilan Tinggi menolak kepemilikan gugatan balik yang diajukan oleh Pemerintah Negara Bagian Imo.
Sumur minyak, yang terletak di wilayah Rivers dan Negara Bagian Imo, menjadi subjek litigasi di Pengadilan Tinggi yang berfungsi sebagai pengadilan tingkat pertama dengan tujuh Hakim sebagai panelnya.
Di antara keringanan yang diberikan oleh Pengadilan Tinggi yang mendukung Rivers adalah bahwa batas antara Rivers dan Imo sebagaimana dibatasi dalam peta administrasi Nigeria edisi 10, 11, 12 dan peta lain yang memuat demarkasi serupa tidak akurat, salah dan bukan batas hukum dan hukum antara Sungai dan negara bagian Imo.
Mahkamah Agung sepakat dengan Rivers bahwa instrumen, peta, dan dokumen yang benar yang dapat diandalkan dalam menentukan batas antara negara bagian Rivers dan Imo adalah yang digunakan oleh Rivers untuk menentukan garis batas antara kedua negara bagian tersebut, termasuk Keputusan No. 14 Tahun 1967, SK No. 12 Tahun 1976, Buku Putih/Kesimpulan Pemerintah Militer Federal tentang Komisi Perbatasan Irikefe dan Nasir/Komisi Penyesuaian Batas, Peta Nigeria Timur, Peta Provinsi Provinsi Owerri, Provinsi Warri, Provinsi Onitsha, Provinsi Sungai, Provinsi Peta Distrik Ahoada dan peta Divisi Aboh.
Dinyatakan juga bahwa berdasarkan instrumen, peta dan dokumen yang benar untuk penentuan batas antara negara bagian Rivers dan Imo, termasuk Resolusi no. 14 Tahun 1967, SK No. 12 Tahun 1976, Buku Putih/Kesimpulan Pemerintah Militer Federal tentang Komisi Perbatasan Irikefe dan Nasir/Komisi Penyesuaian Batas, Peta Nigeria Timur, Peta Provinsi Provinsi Owerri, Provinsi Warri, Provinsi Onitsha, Provinsi Rivers, Ahoada Peta Distrik dan Peta Divisi Aboh, komunitas-komunitas Negara Bagian Rivers yang secara keliru dikaitkan dengan Negara Bagian Imo, di antara komunitas-komunitas lainnya adalah komunitas-komunitas yang berada dalam batas-batas wilayah Negara Bagian Rivers dan oleh karena itu komunitas-komunitas di mana Negara Bagian Rivers berhak atas kekuasaan pemerintahan dan administratif termasuk hak atas manfaat yang dapat diperoleh dari mineral atau sumber daya lainnya dalam masyarakat.
Pengadilan juga membuat pernyataan bahwa semua sumur minyak di komunitas Akri dan Mbede biasanya diidentifikasi dengan nama Akri dan Mbede, termasuk sumur minyak yang diidentifikasi pada peta sungai yang menunjukkan lokasi sumur minyak yang salah dikaitkan dengan Negara Imo, termasuk Akri. 012, Akri 009, Akri 010, Akri 004, Akri Barat 002, Akri 001, Akri Barat 001, Akri 003, Akri 002, dan Akri Selatan 001, Mbede 017, Mbede 010, Mbede 019, Mbede 018, Mbede, 00 dan 2 , Mbede, 00 dan 2 semua sumur minyak di dalam wilayah Negara Bagian Rivers dan merupakan bagian dari Negara Bagian Rivers dan hanya Negara Bagian Rivers yang berhak atas alokasi penuh dari pendapatan yang dapat didistribusikan yang diperoleh dari sumur minyak yang akan diterima atas dasar tersebut. asas derivasi 13 persen antara lain diatur dalam Pasal 162 UUD 1999 sebagaimana telah diubah.
Namun, Pengadilan Tinggi menolak mengabulkan biaya N500 juta yang diminta oleh Rivers State.
Mereka juga menolak memerintahkan Jaksa Agung Federasi untuk menghitung dan mengembalikan ke Negara Bagian Rivers semua pendapatan yang secara salah ditolak ke negara bagian dan salah dibayarkan ke Negara Bagian Imo karena besarnya pendapatan yang dapat didistribusikan dari sumur minyak Akri dan Mbede diperoleh. .
AGF dan Imo, yang masing-masing merupakan terdakwa ke-1 dan ke-2 dalam gugatan tersebut, pada tanggal 7 Februari, ketika mereka menerima proses akhir mereka, berdoa kepada pengadilan untuk membatalkan kasus tersebut dan memerintahkan Rivers untuk membawanya ke Pengadilan Tinggi Federal untuk diserahkan karena hal tersebut sebuah pendapatan. kasus.
Alasan mereka adalah agar para saksi, terutama warga di wilayah sengketa, harus dipanggil untuk memberikan bukti lisan mengenai pihak mana mereka antara Imo dan Rivers, sebelum masalah tersebut dapat diselesaikan secara damai.
Kedua terdakwa lebih lanjut menuntut intervensi Komisi Perbatasan Nasional juga diperlukan untuk memberikan bukti di Pengadilan Tinggi Federal sebelum kesimpulan yang signifikan dapat diambil.
Namun permintaan tersebut ditolak oleh pengadilan.
DI DALAM
